摘要：本篇文章將深入探討第 5639102 號商標(biāo)提出的爭議依據(jù)，從多個角度對該商標(biāo)的申請、注冊過程和爭議焦點(diǎn)進(jìn)行全面的分析，幫助讀者深入了解商標(biāo)爭議的法律依據(jù)和爭議要點(diǎn)。

　　1、商標(biāo)注冊概述

　　該商標(biāo)于 2019 年 12 月 17 日由某公司向國家商標(biāo)局提出注冊申請，申請注冊類別為第 30 類食品，指定商品為方便面等。2020 年 10 月 16 日，該商標(biāo)經(jīng)審查后獲準(zhǔn)注冊，注冊號為 5639102。

　　2、爭議提出

　　該商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊后，另一家公司（簡稱“異議人”）向國家商標(biāo)評審委員會提出了異議申請，認(rèn)為該商標(biāo)與其已注冊的第 5486231 號“方便面”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆誤認(rèn)，侵犯了其在先商標(biāo)權(quán)。

　　3、爭議依據(jù)

　　異議人提出的爭議依據(jù)主要有：

　　近似商標(biāo)原則：異議人認(rèn)為，兩商標(biāo)指定商品均為方便面，且在外觀、讀音、含義上均十分近似，容易造成公眾的混淆誤認(rèn)。

　　在先商標(biāo)權(quán)原則：異議人的“方便面”商標(biāo)在先注冊，享有在先商標(biāo)權(quán)，對后續(xù)相同或近似商標(biāo)的注冊享有優(yōu)先保護(hù)權(quán)。

　　4、評審結(jié)果

　　國家商標(biāo)評審委員會經(jīng)審查認(rèn)為，兩商標(biāo)指定商品相同，外觀、讀音均存在一定程度的近似，有混淆誤認(rèn)的可能性。同時，異議人的“方便面”商標(biāo)在先注冊，享有在先商標(biāo)權(quán)。因此，符合近似商標(biāo)和在先商標(biāo)權(quán)的爭議依據(jù)，裁定維持異議，撤銷第 5639102 號商標(biāo)注冊。

　　5、爭議啟示

　　該商標(biāo)爭議案例再次強(qiáng)調(diào)了近似商標(biāo)和在先商標(biāo)權(quán)原則在商標(biāo)注冊中的重要性。企業(yè)在申請注冊商標(biāo)時，應(yīng)注意以下事項(xiàng)：

　　商標(biāo)檢索：申請注冊前應(yīng)進(jìn)行商標(biāo)檢索，避免與已注冊的近似商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。

　　商標(biāo)規(guī)避：對于近似的商標(biāo)，應(yīng)及時采取規(guī)避措施，避免因爭議而導(dǎo)致注冊失敗。

　　Q1: 該商標(biāo)的注冊號是多少？

　　A1: 5639102

　　Q2: 異議人提出的爭議依據(jù)有哪些？

　　A2: 近似商標(biāo)原則和在先商標(biāo)權(quán)原則

　　Q3: 該商標(biāo)爭議最終結(jié)果如何？

　　A3: 國家商標(biāo)評審委員會裁定維持異議，撤銷了第 5639102 號商標(biāo)注冊。